視線の違い(4)
前回のエントリ（ストーリーテリング重視の卓で「理想の展開」が食い違った場合、どう収拾すべきか？）が問題提起レベルに止まり、具体策には殆ど触れてなかったので、少しだけ話を発展させてみます。
- セッションを破綻させるようなイメージのズレを予防するため、事前に周到な準備・意見調整を行う
- ズレや対立が顕在化した時点で、徹底的に話し合う
手段で言えば「GMがPLを誘導するか当事者間で話し合うか」、時期で言えば「意見の食い違いが出る前か後か」。
最近の自分が使った手段としては、
- 各フェイズにサブタイトルを付けることでシーンイメージを喚起し、PLにテーマ意識を共有してもらう
- シナリオ展開上のポイントやキーワード・ヒント等を事前にぶっちゃける
- PC間で意見の食い違いや対立が生じそうな（or生じた）局面には、「敗者」ないし「折れた」側にも何らかのメリットや満足感が生まれるように配慮する*1
……等があるけれど、困った時はPL同士「ぶっちゃけ」で話し合うのが今のところ最善策みたいです。興醒めを嫌うPLもいるので万能ではないと思いますが*2。
繰り返しますが自分も模索中なので(笑)、妙案や経験則をご存知の方はぜひ教えて下さい。よろしくお願いしますー。
